Н О В О С Т И
(N e w s)

 

04 ноября 2019

Статья "О Ф. В. Ливанове"

 

09 ноября 2019

"Краткий обзор..."

 

11 ноября 2019

"О семи жёнах"

 

 

Pryguny.ru  ©  2019

 

* * * * *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реклама

Мини-Гараж - бесплатная программа для автосервиса

Внутреннее отношение к "ДиЖ"

(отношение к разбору текста)

 

       Каждый текст у читающего предполагает формирование определённого сознания, т. е. стиля мышления, системы ценностей, психологии и т. д. Поэтому иудей отличается от христианина, и оба они отличаются от максимиста. Для избежания гремучей смеси из различных понятий и для получения стройной картины Учения МГР нужно — и необходимо — придерживаться нескольких положений:

 

1. Только труды МГР — актуальны; тексты ЛПС, ДЕ, ЕГК и издателей — устарели и малоценны.

       Поместив под одну обложку несколько авторов, издатели "ДиЖ" создали иллюзию равнозначности этих авторов. На самом деле никто ни по каким параметрам и близко не стоит рядом с МГР. Даже тот же Клубникин, пророчествоваший о МГР, не смог подняться выше обыкновенного толкователя Библии. Ну а тексты издателей — "Очерк религии..." и "Поход в Убежище" — вообще являются просто идеологическими продуктами, далёкими от реального положения вещей.

 

2. Многие места в Книжице урезаны и изменены.

       Из-за бессовестного редактирования Книжицы (удаление и изменение частей текста), сделанного американскими издателями "ДиЖ" над писаниями МГР, следует учитывать, что отредактированные повести — по смысловой и исторической составляющей — могут сильно отличаться от оригинала.

 

3. Не стоит принимать всерьёз ходящие среди прыгунов мнения о МГР и Книжице.

       Потому что имеет место интересная ситуация — Книжицу стараются особо не исследовать, ограничиваясь набором шаблонных фраз. Ну что же, даже в печатной (т. е. отредактированной) версии "ДиЖ" заметны несоответствия с Новым Заветом. Данный вопрос о противоречиях между "ДиЖ" и Библией в прыгунстве не решён (хотя прекрасно решается принятием факта о НОВИЗНЕ Учения МГР, — как это и было в своё время с Учением И. Христа).

 

4. Писания МГР — это не описание Истины, это — РАЗВИТИЕ понятий об Истине.

       Помазанник "...доросъ въ совершенство въ монастырской крепости" (9 МГР 19, 14), и этот рост отразился на Его писаниях. В связи с чем понимание и толкование некоторых вопросов у Него изменяется со временем, напр., классический пример: Новый обряд (молитвенник начального периода) меняется на совершенно иной по стилю и по смыслу — на Молитвенник из 14-ой Книжки.

 

      

НАЗАД

(к стр. "НАЧАЛО ")